Produtor liquida com o TMZ, mas continua a luta contra a Fox News
TMZ tem um acordo judicial com um produtor que trabalhou
anteriormente para o final de pop star Michael Jackson sobre os créditos que o local de transmissão
alegadamente roubado, confidenciais e protegidos por direitos autorais filmagem
de uma entrevista com Debbie Rowe logo após seu ex-marido morreu.
Em 2003, Fox News " Geraldo at Large transmitiu uma entrevista com Debbie Rowe, que foi casada com Jackson entre 1996 e 1999 e é mãe de dois de seus filhos.
A entrevista foi produzido por Marc Schaffel , uma associada de Jackson, cuja produção da empresa marcou o bate-papo exclusivo com a assinatura de um acordo secreto com o próprio Jackson. Por causa de um acordo de confidencialidade assinado por Jackson e Rowe no momento do divórcio, Jackson teve que pessoalmente Rowe liberação de obrigações de não-divulgação dela, e ele assim o fez, transformando a Schaffel, a quem Jackson tinha alegadamente esperava produzir um especial de TV que agiria como uma resposta às alegações de que Jackson tinha tido uma relação imprópria com um jovem sobrevivente de câncer. (Mais tarde, essa relação se deteriorou, com Schaffel e Jackson processou outro, cada um alegando milhões devidos.)
A entrevista que foi ao ar no Geraldo , no entanto, não era coisa boa.
Schaffel retidas horas de filmagens unaired que poderia ter sido considerado mais sensível para Jackson.
Depois de Michael Jackson foi acusado de abuso sexual infantil, em dezembro de 2003, o xerife do condado de Santa Barbara obtidos e executaram um mandado de busca na casa de Schaffel e aproveitou a entrevista. Dois anos depois, o xerife do condado representada que ele voltou a propriedade e não tinha lançado o "outtakes confidencial" para ninguém.
Mas depois que Jackson morreu, de alguma forma TMZ teve acesso às parcelas filmagem e transmissão, que incluiu uma conversa onde Rowe falou sobre a necessidade de sedativos.
F. Marc Schaffel Prods TMZ processou por violação de copyright e de conversão, estimar os outtakes a ter um valor potencial de milhões de dólares. Os detalhes financeiros do acordo TMZ não são conhecidos. No entanto, segundo um comunicado pelas partes, "TMZ nega as alegações de Schaffel ou que tem qualquer responsabilidade perante qualquer Schaffel. TMZ não, no entanto, Schaffel afirmação concurso de propriedade dos direitos de autor em entrevista Rowe. "
Embora Schaffel foi resolvido o seu caso contra o site TMZ, ele continua ações judiciais contra a Fox News , também acusado de ter indevidamente exibido trechos da entrevista Rowe. Fox News tentou ter o processo julgado improcedente por considerar que a filmagem constitui uma "transformação justo" de uso (apesar de o presidente Fox de Murdoch afirma Rupert contra a validade de tais legal doutrina), mas em junho passado, o juiz do caso não quis se pronunciar sobre que a matéria na fase preliminar.
Recentemente, as batalhas Schaffel com a Fox News tornaram extremamente desagradável, com os advogados da Fox acusando o autor de perjúrio para desvirtuar as tentativas de contato com a rede sobre o licenciamento, por ser insensível à deposição de pedidos, e para evitar que os documentos relativos aos acordos de licença relativos ao Rowe entrevista. As partes tentaram ter um juiz impor sanções a um outro para "fazer batota e decepção", mas até agora o juiz já recusou propostas desse tipo.
O caso TMZ está terminado, deixando a grande questão, no caso - os limites entre um clipe de um produto de entretenimento e notícias uso justo - para ser decidido na disputa e, definitivamente, aquecida entre Schaffel e Fox News.
Em 2003, Fox News " Geraldo at Large transmitiu uma entrevista com Debbie Rowe, que foi casada com Jackson entre 1996 e 1999 e é mãe de dois de seus filhos.
A entrevista foi produzido por Marc Schaffel , uma associada de Jackson, cuja produção da empresa marcou o bate-papo exclusivo com a assinatura de um acordo secreto com o próprio Jackson. Por causa de um acordo de confidencialidade assinado por Jackson e Rowe no momento do divórcio, Jackson teve que pessoalmente Rowe liberação de obrigações de não-divulgação dela, e ele assim o fez, transformando a Schaffel, a quem Jackson tinha alegadamente esperava produzir um especial de TV que agiria como uma resposta às alegações de que Jackson tinha tido uma relação imprópria com um jovem sobrevivente de câncer. (Mais tarde, essa relação se deteriorou, com Schaffel e Jackson processou outro, cada um alegando milhões devidos.)
A entrevista que foi ao ar no Geraldo , no entanto, não era coisa boa.
Schaffel retidas horas de filmagens unaired que poderia ter sido considerado mais sensível para Jackson.
Depois de Michael Jackson foi acusado de abuso sexual infantil, em dezembro de 2003, o xerife do condado de Santa Barbara obtidos e executaram um mandado de busca na casa de Schaffel e aproveitou a entrevista. Dois anos depois, o xerife do condado representada que ele voltou a propriedade e não tinha lançado o "outtakes confidencial" para ninguém.
Mas depois que Jackson morreu, de alguma forma TMZ teve acesso às parcelas filmagem e transmissão, que incluiu uma conversa onde Rowe falou sobre a necessidade de sedativos.
F. Marc Schaffel Prods TMZ processou por violação de copyright e de conversão, estimar os outtakes a ter um valor potencial de milhões de dólares. Os detalhes financeiros do acordo TMZ não são conhecidos. No entanto, segundo um comunicado pelas partes, "TMZ nega as alegações de Schaffel ou que tem qualquer responsabilidade perante qualquer Schaffel. TMZ não, no entanto, Schaffel afirmação concurso de propriedade dos direitos de autor em entrevista Rowe. "
Embora Schaffel foi resolvido o seu caso contra o site TMZ, ele continua ações judiciais contra a Fox News , também acusado de ter indevidamente exibido trechos da entrevista Rowe. Fox News tentou ter o processo julgado improcedente por considerar que a filmagem constitui uma "transformação justo" de uso (apesar de o presidente Fox de Murdoch afirma Rupert contra a validade de tais legal doutrina), mas em junho passado, o juiz do caso não quis se pronunciar sobre que a matéria na fase preliminar.
Recentemente, as batalhas Schaffel com a Fox News tornaram extremamente desagradável, com os advogados da Fox acusando o autor de perjúrio para desvirtuar as tentativas de contato com a rede sobre o licenciamento, por ser insensível à deposição de pedidos, e para evitar que os documentos relativos aos acordos de licença relativos ao Rowe entrevista. As partes tentaram ter um juiz impor sanções a um outro para "fazer batota e decepção", mas até agora o juiz já recusou propostas desse tipo.
O caso TMZ está terminado, deixando a grande questão, no caso - os limites entre um clipe de um produto de entretenimento e notícias uso justo - para ser decidido na disputa e, definitivamente, aquecida entre Schaffel e Fox News.
Fonte: hollywood-reporter
Nenhum comentário:
Postar um comentário