A droga que matou Michael Jackson pode ter revolucionado a cirurgia - tornando a recuperação muito mais fácil de tomar - mas a administração do Dr. Conrad Murray de que a estrela pop foi "cair o queixo", de acordo com o anestesiologista que testemunhou para a acusação.
Frescas do julgamento Novembro, Dr. Steve Shafer, um professor de anestesiologia da Columbia University, foi professor visitante na Universidade da Florida College of Medicine nesta semana para falar sobre seu papel no estudo e outros temas com os formandos de medicina.
Murray, um cardiologista, foi condenado a quatro anos de prisão por homicídio involuntário em 29 de novembro. Jackson tinha sido nos cuidados de Murray, no momento de sua morte.
Testemunho no julgamento mostrou Murray tinha administrado o anestésico propofol para cirurgia Jackson pouco antes de sua morte depois de a estrela pop pediu-lhe para lhe dar algo para dormir.
"Para ver que a droga administrada nesse cenário sugerido ... (Murray) não tinha idéia do que estava fazendo", disse Shafer. "MJ poderia ter solicitado xarope de maple intravenosa, mas isso não é desculpa Murray dando-lhe a ele."
Shafer, no entanto, disse que rejeita a noção de que o seu testemunho serviu como eixo fundamental do caso da acusação que levou o júri a devolver o veredicto após dois dias de deliberações.
"Ele foi considerado culpado de homicídio involuntário por exatamente as mesmas razões que eram óbvias de 48 horas após MJ faleceu", disse ele.
Shafer disse que o propofol tem melhorado a experiência dos pacientes de cirurgia tremendamente e, embora haja potencial para o abuso, ele é contra a programação da droga como o governo federal classifica as drogas como cocaína, heroína, maconha e analgésicos potentes.
Isso porque os cirurgiões na sala de cirurgia precisam de acesso a grandes quantidades e rapidamente, o que seria problemático se propofol foi agendada.
"Na sala de recuperação, você costumava ver pessoas vomitando", disse ele. "Agora você vê-los acordados, confortáveis e não miserável em tudo."
O problema é que ele também deprime o reflexo de respiração. disse ele.
Ele disse que a tendência que fez Florida no centro de tráfico de analgésicos potentes também fez muitos de seus colegas relutam em receitá-los - mesmo para as pessoas no final da vida, a gestão da dor do câncer ou lidar com a dor crônica.
"A solução a longo prazo requer nova biologia - drogas que tratam a dor sem opióides", disse ele. "O que faz opióides tão bom é que eles bloqueiam a dor. E a parte do cérebro que lida com a dor física é a mesma parte que lida com a dor psicológica. "
Nenhum comentário:
Postar um comentário