Os advogados de promotor deverá desempenhar parte da deposição do príncipe Jackson
AEG advogados vivo mudaram de idéia sobre a chamada Katherine Jackson como sua última testemunha no julgamento de Jackson por homicídio culposo de Michael.
Em vez disso, os advogados do promotor de concertos pode reproduzir uma parte de deposição de vídeo de Prince Jackson antes de descansar o seu caso de defesa quarta-feira.
Os cinco meses de duração julgamento em Los Angeles está chegando ao fim, um alegações finais podem ser entregues na segunda-feira. Testemunho, que tem sido em espera por mais de uma semana por causa de uma doença na família de um jurado, retoma quarta-feira.
A mãe de Jackson e seus três filhos estão processando a AEG Live, alegando que o promotor do concerto foi responsável pela morte do ícone pop porque ele contratou, mantidas ou supervisionadas o médico condenado por homicídio culposo.
AEG Live argumenta que Jackson escolheu e controlado Dr. Conrad Murray, e que seus executivos não tinha nenhuma maneira de saber sobre os tratamentos perigosos, ele estava dando a estrela em seu quarto.
Jackson morreu de uma overdose do anestésico cirúrgico propofol, que Murray disse aos investigadores que ele usou para tratar a insônia do cantor para que ele pudesse descansar retorno ensaios de concertos no Verão de 2009.
AEG Live advogado Marvin Putnam anunciou no tribunal na semana passada que pretendia chamar a mãe idosa de Michael Jackson para interrogá-la "sobre o absurdo dos danos", ela quer que o júri para a atribuição de decidir se a empresa é responsável. Putnam informou o tribunal e os advogados de Jackson segunda-feira que decidiu não chamá-la de novo.
Um advogado de Jackson argumentou que da AEG Live "a intenção é mostrar a finalidade do processo é a ganância", enquanto o juiz sugeriu que qualquer mãe pode esperar para dizer "não há nenhuma quantidade de dinheiro que iria substituir a perda de seu filho."
Putnam foi citada nas entrevistas uma "declaração de danos" carta que lhe foi enviada por um advogado Jackson no ano passado tampar possíveis danos em US $ 40 bilhões, mas o juiz decidiu que ele não poderia se referir a ele no tribunal, porque não era um pedido empossado o caso.
Jackson advogado Kevin Boyle destacou que a reclamação judicial só diz que os danos seriam "de acordo com a prova no julgamento", baseado no depoimento de várias testemunhas especialistas que testemunharam.
Nenhum comentário:
Postar um comentário