Não são muitas as pessoas podem ter perdido os "novos" alegações sobre Michael Jackson imprimiu no Sunday Pessoas, ontem. O que é interessante por si só, como,Normalmente, a maioria das pessoas nem sequer sabem a revista ainda está em versão impressa.
Além disso, normalmente, o Daily Mail ou qualquer outro documento nunca usa quaisquer histórias do papel - ou realmente sabe o que está impresso nele.
Tudo isso muda, aparentemente, quando Michael Jackson está em causa e as mentiras precisam se espalhou pelo mundo.
E o que, para aqueles que ainda não sabem, fiz a impressão de papel sobre a cantora a exigir tal, ainda em curso com cobertura em todo o mundo?
uma repetição de mentiras e inverdades de um arquivo não existente FBI que era conhecido por ser falsos há 20 anos.
O artigo inteiro consistia em nada mais do que as histórias falsas de um ex-funcionário Neverland, que foi desacreditado de volta em 93, anos antes de ter sido picado sob interrogatório por Tom Mesereau. Tudo isso foi nos anos de domínio público atrás. Mas cada artigo que justamente e felizmente vindicado Michael parece ter desaparecido ao longo dos últimos meses. Mesmo o site do Roger Friedman, no qual ele deu um ponto por ponto explicação sobre por que os documentos foram forjados parece ter sido tirado do ar. Este ainda é para cima, porém, e dá uma boa perspectiva na falsidade que vem acontecendo.
Interessante se você somar o que tem acontecido nos últimos dois meses: Um novo processo espelhando as em 1993 e 2003. Os mesmos documentos falsos e jogadores aparecendo. Todas as evidências vindicação desaparecendo. Chamados falsos amigos jorrando reside nos tablóides - especialmente no parentesco das crianças.
Pessoas O artigo foi publicado domingo no dia a família Jackson estava assistindo a estréia do novo Michael Jackson Um show.
Todo esse frenesi de repente começou nas semanas que mesmo o público em geral começou finalmente a lado com a família, em vez de AEG Jackson como a prova de culpa da empresa tornou-se inegável.
Lembre-se: a empresa disse que as coisas iriam ficar sujo durante o caso. E, certamente, pagar alguns milhares ou mesmo um milhão para um jornal e alguns ex-"amigos" é mais barato do que os bilhões que eles estariam definidos a perder se perder de The Jacksons e sendo boicotado por muitos membros (e não apenas os fãs! !) do público depois de terem ouvido a verdadeira extensão de seu tratamento horrível de Michael.
Estes são dias tristes para fãs de Michael Jackson. Observando como as histórias requentar o mesmo encontra-se preencher as páginas de notícias e programas sensacionalistas. Sentindo-se assim, eu fico me perguntando como a família deve estar fazendo, ouvindo tudo isso repetido uma e outra vez. A dor que deve sentir-se ouvir seu amado filho, irmão, pai, tio descrito nos termos mais rancoroso e doloroso imagináveis.O primeiro pensamento que tive quando foi revelado que Paris Jackson seria liberado do hospital logo foi: "Agora não!" E "Por favor mantê-la longe do papel, internet e TV."
Também deve picar para todos os jovens falsamente citados como acusadores nos artigos. Eles eram amigos de Michael. Adoravam o homem a quem muitas vezes ajudou da maneira que podia. Moonwalker Q Brandon Adams, que foi citado como um dos acusadores no artigo declarou: "Não me! Eles luv 2 contar mentiras sobre as pessoas ... Eu acho que ele só vem com o território .. # MJ # grandeza "
Mas isso será impresso nos jornais? Provavelmente não. Em vez disso, provavelmente será tratado com mentiras mais rehashed para mascarar os artigos sobre os testemunhos contra a AEG em tribunal.
Infelizmente para muitas pessoas esta notícia "velha" é notícia "novo", como é o caso com qualquer notícia depois de esperar o tempo suficiente, o leitor tablóide casuais não se lembra da "exclusiva" que lêem na semana passada, muito menos um alguns anos atrás. Eles certamente não vai se lembrar o fato de que é ou foi desacreditado provou ser uma mentira. Especialmente porque a maioria das retificações são impressos no menor canto de um papel ou revista, eles poderiam muito bem imprimi-las em papel invisível.
Nenhum comentário:
Postar um comentário