Os advogados de um empresário canadense que trabalha com Katherine Jackson escreveu em um arquivamento segunda-feira que estava "na posse de evidências que lança dúvidas sobre a validade da vontade" e quer apresentá-lo em conjunto julgamento federal para setembro.
O parceiro de negócios, Howard Mann, está bloqueado em uma batalha de direitos autorais com os executores do espólio do cantor, em grande parte sobre um livro tributo que ele produziu com a mãe de Jackson.
Em uma apresentação na Corte Distrital dos EUA em Los Angeles, os advogados de Mann escreveu que queria apresentar um ataque a autenticidade da vontade como parte de uma defesa para infração de direitos autorais reclamações interpostas por testamenteiros John Branca e John McClain.
"Os réus irão argumentar que a propriedade não pode produzir qualquer prova que indique que eles possuem os ativos, falhando o pino antes de uma ação de direitos autorais", os advogados escreveram.
O tribunal de sucessões presidir o espólio de Jackson aceitou a 2002, logo após sua morte e um tribunal de apelação posteriormente disse que a janela para desafiar a vontade tinha fechado. O documento colocado bens de Michael Jackson em uma relação de confiança privada dirigida por Branca e McClain, veteranos da indústria da música e conselheiros de longa data de Jackson. A confiança beneficia três filhos de Jackson, sua mãe e instituições de caridade.
Nas últimas semanas, alguns de seus irmãos, que herdaram nada, disseram que o testamento foi falsificado e apelou Branca e McClain a renunciar. Os executores foram condenados "acusações falsas e difamatórias fundamentadas em teorias da conspiração obsoletos da Internet".
Seu advogado pediu um juiz no mês passado para impedir qualquer ataque contra a vontade na frente dos jurados, por escrito, que era uma questão resolvida legal e irrelevante para as reivindicações de direitos autorais.
"Nada disso prova constituiria uma defesa legal para qualquer das alegações neste processo, e são oferecidos exclusivamente para que os réus podem apontar para a sua relação com a Sra. Jackson e argumentam que a propriedade é de alguma forma sendo injusto com ela," o advogado do escreveu.
A audiência está marcada para 27 de agosto.
Nenhum comentário:
Postar um comentário