Avaliação desdenhosa Roberts "segue um padrão pré-2009
modelo para comentários do trabalho de Michael Jackson. Ele inclui a moralização necessária
sobre a vida pessoal de Michael Jackson (o que Jackson compra "vasos gaudy" no
documentário de Martin Bashir de 2003 infamous tem a ver com o show é uma
incógnita); as comparações inúteis (não se esperar um show de MJ ser um pouco
diferente do que os Beatles);? a demissão desinformados de sua obra posterior,
mais socialmente consciente, e um tom geralmente condescendente. Infelizmente, esta fórmula,
que os tempos
optou por seguir, é o caminho mais fácil e não faz justiça ao artista ou do
show.
De fato, Roberts parece não conseguir encontrar um único elemento da produção digna de louvor. E sobre a voz milagrosa em exibição, puxou do original de Michael Jackson, gravações multi-track master? Jackson possuía uma das vozes mais originais e versáteis do século 20. Immortal permite que a audiência para ouvi-la-da pureza melancólica de "eu vou estar lá" para o virtuosismo rítmico de "Workin Dia e Noite" aos poderosos chamada e resposta de "Earth Song", com uma energia palpável e imediatismo. Ter assistido o show em Detroit e Las Vegas, posso dizer que a experiência sonora por si só vale o preço do ingresso.
Completando os vocais de Jackson é uma banda de classe mundial ao vivo, liderada por Jackson colaborador de longa data e diretor musical, Greg Phillinganes. Roberts sugere o papel da banda é "vaga" por causa de sua colocação em um riser por trás das telas de projeção. Onde eles deveriam ter sido colocado? O centro do palco? A idéia é ouvir a banda como nós assistir o espetáculo visual que é Cirque.
Roberts faz comparações freqüentes com a produção do Cirque Beatles aclamado, Amor , que faz algum sentido dado Jackson e dos Beatles respectivos lugares no panteão pop. O que faz menos sentido é a expectativa de que Immortal ser simplesmente uma versão clonada do Amor . Afinal, existem diferenças fundamentais entre os próprios artistas. Em primeiro lugar, Michael Jackson era um dançarino. Dança foi fundamental para sua identidade artística e suas performances. Faz sentido, então, destacar que (o que significa mais uso de "espaço horizontal") uma vez que muitas das canções de Michael Jackson são tão intrinsecamente ligada à sua coreografia icónica e contar histórias. Também faz sentido utilizar os ecrãs gigantes (que não fazem parte do Amor ), como Jackson foi o artista definição visual de uma época e foi pioneira no meio de curtas-metragens.
Da mesma forma, existem diferenças importantes na composição dos espetáculos. Amor não é uma viagem "tour", como Immortal , que estreou em Montreal, e está fazendo uma breve parada em Las Vegas, antes de bater a estrada novamente na América do Norte e além. Um show totalmente novo se adaptará à sua residência permanente no Mandalay Bay em 2013 (tomando o lugar de O Rei Leão ), momento em que ele terá os benefícios adicionais de estar em uma arena. Dada a sua natureza portátil atual, no entanto, é notável o que o diretor de criação, Tremblay Chantel (que também trabalhou no Amor ), e cenógrafo, Mark Fisher, são capazes de realizar. Também é impressionante como a produção foi simplificada, ajustado e apertado desde sua estreia em Montreal, reduzindo grande parte da palhaçada e enchimento e manter o foco onde ele deve ser: de Michael Jackson.
Tal contexto está faltando em todo o Número de revisão ". Em um ponto, Roberts pergunta: "Como você pode justificar dando mais tempo e energia criativa para" Man in the Mirror "e" Earth Song "em um Michael Jackson mostram que a 'Beat It' ou 'Thriller'? A resposta é muito simples. Canções como "Earth Song" e "Man in the Mirror" eram importantes para Jackson. Eles são cruciais para a sua essência. Ambas as canções deveriam ser central para a sua planejada This Is It série de concertos em Londres. De fato, "Earth Song" foi a última canção ensaiada Jackson antes de sua morte trágica.
O fato de que o diretor / escritor Jamie King reconheceu a importância de tais faixas e estava disposto a pegar outras menos conhecidas canções baseadas na substância e não a popularidade aumenta ao invés de diminui Jackson como artista e da experiência Immortal oferece. Em qualquer caso, não é como se clássicos como "Thriller" e "Beat It" não ter tempo. O "Thriller" mash-up com "Is It Scary" e "ameaçado" é um dos destaques do show.
Talvez o mais flagrante imprecisão na parte de Roberts foi a resposta da multidão, que ele descreveu como blasé e "desinteressado." Pelo contrário, a multidão com ingressos esgotados em todo estava entusiasmado e deu o show uma ovação de pé. Ele foi elogiado efusivamente por pessoas próximas a Jackson, incluindo as crianças do cantor e irmãos (o último dos quais não têm sido sempre afiado sobre projetos gerados pelo Estate). Ele também conseguiu impressionar Motown fundador, Berry Gordy, que viu o show pela primeira vez em Las Vegas, e em uma resposta passou para mim, disse:
"O show superou as minhas expectativas, capturando música de Michael, o espírito de arte, e até mesmo seus anseios, o que ele iria querer fazer no futuro. Ele amava Cirque du Soleil, a magia, os figurinos e as belas histórias. Ele teria adorado este show. "
Elogios de fato vindo de alguém que sabe uma coisa ou duas sobre entretenimento e Michael Jackson.
De fato, Roberts parece não conseguir encontrar um único elemento da produção digna de louvor. E sobre a voz milagrosa em exibição, puxou do original de Michael Jackson, gravações multi-track master? Jackson possuía uma das vozes mais originais e versáteis do século 20. Immortal permite que a audiência para ouvi-la-da pureza melancólica de "eu vou estar lá" para o virtuosismo rítmico de "Workin Dia e Noite" aos poderosos chamada e resposta de "Earth Song", com uma energia palpável e imediatismo. Ter assistido o show em Detroit e Las Vegas, posso dizer que a experiência sonora por si só vale o preço do ingresso.
Completando os vocais de Jackson é uma banda de classe mundial ao vivo, liderada por Jackson colaborador de longa data e diretor musical, Greg Phillinganes. Roberts sugere o papel da banda é "vaga" por causa de sua colocação em um riser por trás das telas de projeção. Onde eles deveriam ter sido colocado? O centro do palco? A idéia é ouvir a banda como nós assistir o espetáculo visual que é Cirque.
Roberts faz comparações freqüentes com a produção do Cirque Beatles aclamado, Amor , que faz algum sentido dado Jackson e dos Beatles respectivos lugares no panteão pop. O que faz menos sentido é a expectativa de que Immortal ser simplesmente uma versão clonada do Amor . Afinal, existem diferenças fundamentais entre os próprios artistas. Em primeiro lugar, Michael Jackson era um dançarino. Dança foi fundamental para sua identidade artística e suas performances. Faz sentido, então, destacar que (o que significa mais uso de "espaço horizontal") uma vez que muitas das canções de Michael Jackson são tão intrinsecamente ligada à sua coreografia icónica e contar histórias. Também faz sentido utilizar os ecrãs gigantes (que não fazem parte do Amor ), como Jackson foi o artista definição visual de uma época e foi pioneira no meio de curtas-metragens.
Da mesma forma, existem diferenças importantes na composição dos espetáculos. Amor não é uma viagem "tour", como Immortal , que estreou em Montreal, e está fazendo uma breve parada em Las Vegas, antes de bater a estrada novamente na América do Norte e além. Um show totalmente novo se adaptará à sua residência permanente no Mandalay Bay em 2013 (tomando o lugar de O Rei Leão ), momento em que ele terá os benefícios adicionais de estar em uma arena. Dada a sua natureza portátil atual, no entanto, é notável o que o diretor de criação, Tremblay Chantel (que também trabalhou no Amor ), e cenógrafo, Mark Fisher, são capazes de realizar. Também é impressionante como a produção foi simplificada, ajustado e apertado desde sua estreia em Montreal, reduzindo grande parte da palhaçada e enchimento e manter o foco onde ele deve ser: de Michael Jackson.
Tal contexto está faltando em todo o Número de revisão ". Em um ponto, Roberts pergunta: "Como você pode justificar dando mais tempo e energia criativa para" Man in the Mirror "e" Earth Song "em um Michael Jackson mostram que a 'Beat It' ou 'Thriller'? A resposta é muito simples. Canções como "Earth Song" e "Man in the Mirror" eram importantes para Jackson. Eles são cruciais para a sua essência. Ambas as canções deveriam ser central para a sua planejada This Is It série de concertos em Londres. De fato, "Earth Song" foi a última canção ensaiada Jackson antes de sua morte trágica.
O fato de que o diretor / escritor Jamie King reconheceu a importância de tais faixas e estava disposto a pegar outras menos conhecidas canções baseadas na substância e não a popularidade aumenta ao invés de diminui Jackson como artista e da experiência Immortal oferece. Em qualquer caso, não é como se clássicos como "Thriller" e "Beat It" não ter tempo. O "Thriller" mash-up com "Is It Scary" e "ameaçado" é um dos destaques do show.
Talvez o mais flagrante imprecisão na parte de Roberts foi a resposta da multidão, que ele descreveu como blasé e "desinteressado." Pelo contrário, a multidão com ingressos esgotados em todo estava entusiasmado e deu o show uma ovação de pé. Ele foi elogiado efusivamente por pessoas próximas a Jackson, incluindo as crianças do cantor e irmãos (o último dos quais não têm sido sempre afiado sobre projetos gerados pelo Estate). Ele também conseguiu impressionar Motown fundador, Berry Gordy, que viu o show pela primeira vez em Las Vegas, e em uma resposta passou para mim, disse:
"O show superou as minhas expectativas, capturando música de Michael, o espírito de arte, e até mesmo seus anseios, o que ele iria querer fazer no futuro. Ele amava Cirque du Soleil, a magia, os figurinos e as belas histórias. Ele teria adorado este show. "
Elogios de fato vindo de alguém que sabe uma coisa ou duas sobre entretenimento e Michael Jackson.
Nenhum comentário:
Postar um comentário