LOS ANGELES - A convicção de homicídio culposo do médico de Michael Jackson não deve ser anulada, pois não houve erros graves cometidos pelo juiz responsável o seu caso criminal, a Procuradoria Geral do Estado escreveu em uma declaração pedindo um tribunal rejeitar seu recurso.
Supervisionar Procurador-Geral Adjunto Victoria B. Wilson escreveu em uma resposta segunda-feira a apelação de Conrad Murray que os advogados do próprio ex-cardiologista perdido várias oportunidades de se opor a decisões de um juiz no caso.
Apresentação de Wilson também afirma jurados foram apresentadas provas contundentes de que as ações de Murray causou a morte de Jackson e sua convicção deve ser acolhida.
Portarias citadas por advogados de Murray como erros legais por juiz da Corte Superior Michael Pastor não foram erros, mas manteve o júri focado em saber se o médico foi responsável para Junho de 2009 a morte de Jackson, Wilson escreveu.
Murray continua preso após ser condenado a quatro anos de prisão pela prestação de Jackson com o anestésico propofol, que o cantor teve uma overdose de em seu quarto.
"O registro mostra que (Murray) estava jogando roleta russa com a vida de Michael Jackson ao longo de vários meses", escreveu Wilson.
Seu advogado Valerie Wass recorreu da condenação em abril, argumentando que o Pastor errou ao não permitir que os jurados ouvir evidências sobre finanças difíceis de Jackson, seu contrato com o concerto gigante AEG Live LLC, e por não seqüestrar o júri e permitindo que a cobertura da televisão.
Wilson escreveu que nenhuma dessas decisões foram erros, ou teria mandado derrubar a condenação de Murray.
"O argumento não é nada mais do que o reflexo de um réu criminal que abriga nenhum senso de responsabilidade ou remorso por tirar a vida de um ser humano", escreveu Wilson.
"É claro que eu discordo", Wass disse segunda-feira à noite. "Eu acredito que houve erros graves cometidos."
Ela disse apresentação de Wilson não abordou seu argumento de que a teoria acusação sobre como Jackson uma overdose estava incorreto e como testes forenses adicional poderia demonstrar isso.
Apresentação de Wilson contudo, salientar que a equipe legal de três pessoas de Murray teve acesso a provas do caso por meses antes do julgamento e, em alguns casos, admitiu que não tinha pensado em levantar algumas questões.
Wass disse que iria levantar o que ela disse foram omissos em resposta de Wilson em uma declaração posterior.
Finanças de Jackson e sua relação com a AEG e Murray são objeto de uma ação civil ser ouvida em um tribunal da rua de onde Murray foi condenado. O caso trazido pela mãe de Jackson contra AEG afirma que o gigante concerto não investigou devidamente Murray antes de permitir que ele sirva como um médico turnê, e ignorou os sinais de problemas de saúde de Jackson.
AEG nega qualquer irregularidade, e um médico legista substituto que realizou a autópsia de Jackson disse aos jurados segunda-feira que a cantora pop parecia estar em excelente saúde quando morreu.
Permitir que o júri criminal para ouvir o depoimento de enormes dívidas de Jackson e processos judiciais pendentes teria sido uma distração, e um erro, Wilson escreveu.
Pastor estava certo ao se preocupar que apresentar indícios de problemas financeiros de Jackson "resultaria em um espetáculo lascivo das finanças e processos de Jackson e correr o risco de distrair o júri de sua tarefa de decidir culpa (Murray)", escreveu ela.
Read more here: http://www.kansas.com/2013/05/13/2801512/court-urged-to-reject-jackson.html#storylink=cpy
Nenhum comentário:
Postar um comentário