Um tribunal de apelações rejeitou na quarta-feira a decisão de uma agência federal de multa CBS Corp estações de televisão 550.000 dólares para arejar cantora Janet Jackson "s" mau funcionamento wardrobe "durante a transmissão Super Taça 2004.
A terceira dividido EUA Circuit Court of Appeals em Filadélfia disse que, em aplicação da multa, a Federal Communications Commission "arbitrariamente e caprichosamente" partiu de políticas antes que isenta indecência "fugaz" de sanções.
Em um comunicado, a FCC disse que está desapontado com a decisão, mas os planos de usar "toda a autoridade ao seu alcance" para garantir que as emissoras de servir ao interesse público quando usam as ondas de rádio públicas.
CBS porta-voz da Shannon Jacobs disse que a empresa nova-iorquina está satisfeito com a decisão, e espera que a FCC irá "voltar para a política de aplicação da indecência contido seguiu por décadas."
Seio direito de Janet Jackson foi brevemente exposto a quase 90 milhões de telespectadores depois que o cantor Justin Timberlake arrancou acidentalmente parte da sua bustier durante um show do intervalo. CBS foi multada em 27.500 dólares para cada uma das 20 estações que possuía.
O Circuito 3, em 2008, anulou a multa, mas essa decisão foi desocupado quando a Suprema Corte em 2009 defendeu a política da FCC como racional, num parecer que envolve a News Corp de estações de TV Fox. Ele não decidiu se a política era constitucional, e devolveu o caso para a CBS Circuit 3.
Escrevendo para a maioria 2-1, 3 Circuit Judge Marjorie Rendelldisse que a FCC tinha há três décadas manteve uma "recusa consistente" para o tratamento de imagens fugazes nu como indecente, e que não havia justificação para mudar a política para a CBS.
Ela disse FCC regulamentos que regem as imagens indecência tratar e palavras como sinônimos, e "segue-se que exceção da Comissão de materiais fugaz no âmbito desse regime regulamentar também tratados imagens e palavras da mesma forma."
Juiz Anthony Scirica discordou, dizendo que a opinião Fox "mina" a decisão de 2008 no caso da CBS, que ele havia escrito. Ele disse que o caso CBS deve ser enviado para a FCC para que ele pudesse aplicar as normas adequadas.
A Suprema Corte é esperado em seu atual mandato para decidir se a política da FCC é constitucional.
É rever uma decisão de um tribunal federal de apelações em Nova York que anulou a política como inconstitucionalmente vaga.
Esse tribunal disse que era impróprio emissoras fino sobre palavrões pelos cantores Bono e Cher em premiações, ou mostrando as nádegas de uma mulher em "NYPD Blue".
O caso 3 é do Circuito CBS Corp et al v. FCC, terceiro EUA Circuit Court of Appeals, No. 06-3575.
(Reportagem de Jonathan Stempel em Nova York; Reportagem adicional de Jeremy Pelofsky em Washington, DC; edição por Gerald E. McCormick e Steve Orlofsky)
Nenhum comentário:
Postar um comentário