Sem surpresa, uma série de teorias da conspiração têm flutuado em torno desde a morte repentina de Michael Jackson em 2009. De acordo com algumas teorias da conspiração, o Illuminati está por trás da morte de Michael. Outros têm uma visão mais bizarras que Michael é simplesmente manipulando a mídia com o seu desaparecimento, mas ele terá de voltar em breve. Faça o que você vai disto, teorias de conspiração e fraudes são tão antigas quanto as montanhas e simplesmente parte da natureza humana.
No rescaldo do médico pessoal de Michael Jackson, Conrad Murray, ser considerado culpado de homicídio involuntário, a fábrica entrou em teoria da conspiração overdrive. Há poucos dias, produções M7HE publicou um curto documentário (publicado abaixo), mostrando seis questões processuais com o Dr. Conrad Murray julgamento homicídio involuntário, que se sente pode sugerir um hoax possível morte.
Por exemplo, uma fotografia de Michael tomadas no momento da autópsia erroneamente tinha um carimbo de data de 25 de agosto de 2009. A autópsia foi realmente realizado em 26 de junho de 2009, um dia após Michael morreu.
O documentário também destacou a preocupação com relação à forma veredicto do júri mostrando uma data errada incidente de 06 de junho de 2009 - Michael ainda estava vivo neste dia. Embora a forma mais tarde foi corrigida pelo presidente do júri, de acordo com o documentário, uma forma complementar deveria ter sido concluído explicando o erro inicial, mas isso não foi feito. Aparentemente, não há precedente para formas júri erroneamente preenchido veredicto resulta em veredictos jogou.
Esquisitices outro ensaio mostrado no documentário incluem os procedimentos não convencionais algemar utilizado para limitar o Dr. Murray depois que ele foi considerado culpado, e documentos judiciais erroneamente referindo-se a Michael como "Michael Joseph Jackson" em vez de "Michael Joe Jackson."
Enquanto o caso de um hoax morte de Michael Jackson não se sustenta o peso e as várias teorias da conspiração são geralmente infundados, é evidentemente claro que alguns aspectos do processo penal eram um tanto incomum. Não ser um advogado mim, eu me pergunto se as preocupações julgamento destaque fornecem base suficiente para um recurso? Isso é uma questão para a equipe do Dr. Murray defesa.
Enfim, quando está tudo dito, feito e polvilhada, a linha de fundo é que as provas contra o Dr. Murray foi esmagadora e, por extensão, suporta um veredicto de culpado. Quanto a Michael Jackson ... .... Gone Too Soon
No rescaldo do médico pessoal de Michael Jackson, Conrad Murray, ser considerado culpado de homicídio involuntário, a fábrica entrou em teoria da conspiração overdrive. Há poucos dias, produções M7HE publicou um curto documentário (publicado abaixo), mostrando seis questões processuais com o Dr. Conrad Murray julgamento homicídio involuntário, que se sente pode sugerir um hoax possível morte.
Por exemplo, uma fotografia de Michael tomadas no momento da autópsia erroneamente tinha um carimbo de data de 25 de agosto de 2009. A autópsia foi realmente realizado em 26 de junho de 2009, um dia após Michael morreu.
O documentário também destacou a preocupação com relação à forma veredicto do júri mostrando uma data errada incidente de 06 de junho de 2009 - Michael ainda estava vivo neste dia. Embora a forma mais tarde foi corrigida pelo presidente do júri, de acordo com o documentário, uma forma complementar deveria ter sido concluído explicando o erro inicial, mas isso não foi feito. Aparentemente, não há precedente para formas júri erroneamente preenchido veredicto resulta em veredictos jogou.
Esquisitices outro ensaio mostrado no documentário incluem os procedimentos não convencionais algemar utilizado para limitar o Dr. Murray depois que ele foi considerado culpado, e documentos judiciais erroneamente referindo-se a Michael como "Michael Joseph Jackson" em vez de "Michael Joe Jackson."
Enquanto o caso de um hoax morte de Michael Jackson não se sustenta o peso e as várias teorias da conspiração são geralmente infundados, é evidentemente claro que alguns aspectos do processo penal eram um tanto incomum. Não ser um advogado mim, eu me pergunto se as preocupações julgamento destaque fornecem base suficiente para um recurso? Isso é uma questão para a equipe do Dr. Murray defesa.
Enfim, quando está tudo dito, feito e polvilhada, a linha de fundo é que as provas contra o Dr. Murray foi esmagadora e, por extensão, suporta um veredicto de culpado. Quanto a Michael Jackson ... .... Gone Too Soon
Nenhum comentário:
Postar um comentário