sábado, 7 de maio de 2011

Tribunal de Justiça em 02 maio de 2011, o Dr. Murray julgamento. Notas pessoais para Samantha Gosson



Algumas pessoas estão postando tweets ou notas sobre estas audiências, que não compareceu, assim enganosa muitos fãs. Parece também que alguns dentro do tribunal não entendem o que foi dito, mas o compartilhamento com terceiros que, por sua vez tweent informações como se estivesse lá!



A audiência era para começar às 8h30, mas Murray chegou com 20 minutos de atraso por causa do trânsito (nós também temos de tráfego, ao que parece!)

O juiz começou por dizer que tinha recebido a proposta com 3 horas de atraso e teve que passar a noite inteira à espera de ouvir o Ministério Público.

Defesa indicou que o pedido tinha sido adiada devido Murray está em trânsito para vir assistir ao Los Angeles e foram incapazes de chegar a ele, Murray teve que pegar um vôo de Houston - Los Angeles, via Las Vegas evitar o pagamento de seu bilhete de $ 2.000. O juiz lembrou que eles tinham sido todos os finais de semana para apresentar esse pedido e que era mais do que suficiente para fazê-lo.

O Ministério Público, por seu lado, disse que havia recebido a solicitação por correio no dia anterior às 18h e os deixou tempo suficiente para responder. A acusação também disseram que não se opõem a este pedido, mas um adiamento que tinha um problema.

O juiz disse que havia uma razão válida para solicitar o adiamento e aprovou o pedido de defesa com base no princípio de "justiça fundamental" e um julgamento justo.
Ele confessou também estar preocupado com o custo do processo (uma vez que são os cidadãos eo Estado, ou seja, os contribuintes que vão pagar) em um ambiente econômico difícil.

No entanto, o juiz disse que um total imparcialidade em relação a Brown foi a sua maior preocupação! (Sr. Brown? Ele quis dizer, mas Murray foi misturado com outro processo pendente ...)

O pedido havia sido feito por um adiamento de duas semanas foi aprovado, mas o juiz disse que a data não era realista.

A defesa alegou também que este período de duas semanas não afetaria a duração total do julgamento, acreditando que não seria tão longo como o esperado (2 meses) e que termina, sem dúvida, como previsto .

O juiz perguntou a defesa como eles poderiam estar prontos dentro de duas semanas e ele temia que a demora é necessária novamente. Este tempo de preparação deve ser revisto, todas as solicitações, relatórios, a serem examinadas e tratadas antes de definir uma data para o julgamento.

O juiz propôs que o julgamento começa em julho ou setembro, porque ele tinha um outro caso a ser julgado em agosto Defesa e do Ministério fez uma pausa para discutir a data.

Defesa proposto em 07 de setembro e do Ministério, em 20. O juiz ofereceu novamente em junho ou julho.

O advogado de defesa, Ed Chernoff, queixou-se que ele não poderia ele, em julho, porque ele tinha na época 14 anos seu filho desde que ele não via há muito tempo (sim, aqueles Michael não tinha visto por 2 anos e nunca mais ver de novo ..)

O juiz respondeu: "Claro. Todos nós temos nossas vidas .... (?!!!? Eu conheço alguém que nunca vai fazer isso).
O juiz pediu a ambas as partes concordam com as datas de partida realista selecionando um novo júri, 7, 8 ou 09 de setembro de 2011. Nós, então, definir a data oficial de início do julgamento.

Os jurados estão hoje afastados das suas funções. Eles são convidados a destruir questionários confidenciais com todas as listas de potenciais em sua posse. (Nota Jane, este anúncio pode ainda ser vazamentos na imprensa ... O juiz não é só pensamento?).

O juiz perguntou a Murray se ele renunciou ao seu direito a um julgamento rápido, até setembro, em seu próprio interesse. Murray concordou.

Uma nova audiência está prvue 03 de junho às 8h30.
Todas as atribuições no âmbito (Randy Phillips, Tohme Tohme R, Branca ...), agendada para Maio são mantidos até 08 de setembro.

Samantha de Gosson

PS: Algumas pessoas estão postando tweets ou notas sobre estas audiências, que não compareceu, assim enganosa muitos fãs. Parece também que alguns dentro do tribunal não entendem o que foi dito, mas o compartilhamento com terceiros que, por sua vez tweent informações como se estivesse lá!

Nenhum comentário:

Postar um comentário