Anestesista fala sobre o Dr. Murray

Dr. Barry L. Friedberg , uma placa de anestesista certificados para mais de 30 anos e autor do livro Getting Over Going Under (guia de um paciente a anestesia), foi recentemente comentando sobre o Dr. Conrad Murray e o que ele sente sobre a culpabilidade de Murray na morte de Michael Jackson. 

Abaixo está uma resposta Friedberg postou um artigo recente sobre o caso homicídio involuntário contra Murray em Prerrogativa Chambers.com:

Na Califórnia não poderia condenar os culpados claramente OJ Simpson, não é claro que uma condenação pode ser obtido para o igualmente culpados Conrad Murray. Dito isto, nenhuma quantidade de postura advogado de defesa ou de tentativas de criar dúvida razoável jamais poderá aliviar Murray de sua responsabilidade de ter vigiado e controlado Jackson. Fui entrevistado por Michael Flanagan, um dos advogados de defesa de Murray, como o médico anestesiologista primeiro escolhido para ser uma testemunha de defesa em nome de Murray. 

Antes desta entrevista, quando eu tinha escrito o capítulo de Michael Jackson em 'Getting Over Going Under', eu assumi Murray foi sobre a sua formação clínica e especialização dando propofol. Flanagan dissipou essa impressão quando ele descreveu como Murray deu propofol para cardioversões (atividade elétrica entregue a um coração com perturbação do ritmo atrial). Flanagan disse: 'Murray nem sequer iniciar uma intravenosa. Ele simplesmente "mainlined" o propofol diretamente na veia. "Eu disse Flanagan que ele me impressionou, mas não em tudo na maneira em que ele esperava.Não há nenhuma palavra no idioma Inglês para descrever a imprudência de propofol 'na veia' Murray para cardioversão. Nem mesmo um dia um estagiário direito [out] da escola de medicina seria tão imprudente e descuidado.A única coisa mais irresponsável do que a conduta de Murray na casa de Jackson teria sido ter tomado Jackson em um avião e empurrou-o para fora sem um pára-quedas.'Na veia' propofol junto com insuficiência Murray para fornecer apoio à criança para os filhos ilegítimos múltiplos que ele gerou com várias mulheres e sua longa história de falta de honra outras obrigações financeiras que me leva a reavaliar o meu diagnóstico de personalidade de Murray.Murray é o "garoto propaganda" para sociopatas da América.Ele não é um tolo ignorante, mas uma pessoa que não acha que a normas de comportamento se aplicam a ele.Quando ele se exime da responsabilidade pela morte de Michael Jackson, é o sociopata falando que está convencido de suas próprias palavras e claramente acredita que ele irá convencer um júri também.Outra tentativa de reabilitar a imagem de Murray ao público incluiu um comunicado dizendo que ele nunca havia sido processado por negligência. Como se nunca sendo processado seria dar testemunho de sua doctoring maravilhoso. Um ouvinte informado deve reconhecer rapidamente este disco é um testemunho maior mancha a falar um sociopata, não para medicar grande.Não acredite em um discurso Murray único que não podem ser confirmadas de forma independente.Infelizmente, mesmo se for condenado e privado de uma licença para praticar medicina, Murray é improvável que parar de praticar. As regras simplesmente não se aplicam a ele, pelo menos, em sua mente de qualquer maneira.

E há apenas duas semanas, Dr. Friedberg postou este comentário no site da UPI, em resposta a um artigo sobre o julgamento Murray:O sistema americano de justiça prevê a presunção de inocência até que a culpa é encontrado.

Ao afirmar publicamente: "Dei Michael Jackson propofol", e "Saí da sala", Murray confessou ter os mais flagrantes erros de anestesia: o abandono do paciente.Por mais de 20 anos, dezenas, senão centenas, de milhões de pacientes têm recebido propofol com segurança por 2 razões fundamentais: 1) alguém estava assistindo, e 2) alguém foi monitorá-los. Quando um paciente é abandonado, não é possível fornecer o ambiente seguro para propofol descrito acima. Murray inequivocamente criou as condições inseguras que levou à morte evitável Jackson. Por causa de suas declarações públicas, Murray já não pode ser concedida a presunção de inocência habitual.

No entanto, em um estado que não poderia condenar um culpado, obviamente, OJ Simpson, não faça livro sobre a convicção de homicídio para o Murray igualmente culpados.