sábado, 22 de outubro de 2011

Fato ou ficção ... Qual é, doutor?





De uma forma dramática, o advogado de defesa Ed Chernoff começou sua inquirição do Dr. Steven Shafer, perguntando-lhe se ele compreende a diferença entre opinião e fato.
Chernoff acusado Dr. Shafer de não declarar um fato único em todo o seu testemunho. Mas o Dr. Shafer revidou, dizendo que ele tinha Chernoff afirmou o seu nome e que ele acreditava que era um fato.
O foco de questionamento Chernoff é centrada no Dr. Shafer configuração do IV, que demonstrou em aberto tribunal quinta-feira. Dr. Shafer diz que esta é como o Dr. Murray viciado Jackson até um gotejamento propofol no dia em que morreu.
Chernoff sugeriu que a apresentação do Dr. Shafer do IV era imprecisa porque não usar os mesmos itens que foram encontrados no quarto de Jackson. Shafer concordou alguns desses itens não eram os mesmos - como ele usou uma seringa de 20cc, enquanto Murray disse que usou uma seringa 10cc - mas o Dr. Shafer diz que não encontrou diferenças nos itens relevantes.
Antes do interrogatório começou, o promotor David Walgren terminou seu exame direto do Dr. Shafer, perguntando-lhe se Jackson poderia ter acordado e manipulou a IV por himeself. Dr. Shafer não poderia descartar a possibilidade, mas diz que ainda espera Murray responsável se fosse esse o caso.
"Mesmo que Michael Jackson fez chegar o rolo de aperto e abri-lo, é uma conseqüência previsível de uma forma perigosa de dar uma droga. Não é defesa", disse Shafer.

cnn

Nenhum comentário:

Postar um comentário