Por que Dr. Conrad Murray não devem tomar a posição

Comentário por James Walker, um advogado de defesa criminal com sede em Atlanta - Sessão Especial em

Como advogados Dr. Conrad Murray de defesa prepare-se para apresentar seu caso e pedido de sua inocência, a pergunta é: Se o Dr. Murray assumir o posto e testemunhar?

A resposta curta: NÃO!

Primeiro, pelo motivo óbvio: ele não ajuda a si mesmo quando ele abre a boca. Se você lembrar, Dr.Murray escolheu para lançar um vídeo de auto-serviço antes deste julgamento para exonerar-se ou "explicar" algumas coisas. No entanto, ficou claro que ele não é um bom orador ou convincente.

Seria só vai piorar no stand quando você tem um promotor interrogar Dr. Murray com a cobertura da mídia gritante e 12 jurados pendurado em cada sílaba que ele enuncia para o que poderia ser de duas a três dias de testemunho.

Em segundo lugar, como um advogado de defesa criminal, você geralmente não têm o seu cliente de assumir o posto, a menos que você tenha um forte sentimento de que a acusação fez um grande trabalho em sua caixa-em-chefe e algo foi dito ou feito por uma testemunha que o torna imediatamente necessário que um réu tomar a posição para contrariar essa apresentação.

Mas, mesmo assim, você também pesar os prós e os contras de se tomar o seu estande para se defender é superado pelo dano potencial que poderia fazer a si mesmo no interrogatório, juntamente com outros aspectos do promotor interrogá-lo por horas. Abordagem do Dr. Murray comportamento e estilo não sobreviveria os procuradores do estado veterano.

Em terceiro lugar, ele não deve depor dada a história dos réus de alto perfil que testemunham e aqueles que não depor em relação a um veredicto do júri.

Por um lado, você tem o famoso Bruno Richard Hauptmann caso em 1935 . Hauptmann tomou a posição no "julgamento do século" em primeiro lugar quando ele foi acusado de assassinato no sequestro do bebê Lindbergh Charles de 18 meses de idade. Depoimento confuso Hauptmann não o ajudou em tudo.Ele só deu os 700 representantes da mídia que cobre o caso, a chance de rever cada palavra sua. Após o julgamento, Hauptmann declarou sua inocência até sua execução em 1936.

Por outro lado, você tem a recente Casey Anthony julgamento de assassinato na morte de sua filha Caylee dois anos de idade. Caso de Anthony galvanizado América por meses e, no final, ela nunca prestou depoimento e foi absolvido das acusações de assassinato e apenas considerado culpado de mentir para a polícia - um crime muito menor.

E quem pode esquecer julgamento de OJ Simpson é um assassinato famoso nos anos 90, onde ele foi absolvido de matar sua esposa e seu amigo Ronald Goldman. O "Juice" nunca tomou a posição. A lista vai sobre e sobre.

Dr. Murray já enfrentou uma série de amantes e namoradas , o seu crédito ruim e problemas financeiros foram expostos e, alguns poderiam argumentar, ele foi pré-condenado pela mídia. Dr. Murray não pode fazer nada de positivo para ajudar o seu caso, depondo.

Mesmo que a promotoria fez um excelente trabalho em sua apresentação, o caso ainda não está clara em termos de culpa Dr. Murray e seria mais provável ver um júri pendurado agora. Então, se você for advogado de defesa, por que colocá-lo no stand para depor?

issession