LOS ANGELES - As opiniões
divergentes de dois professores sobre como um poderoso anestésico matou Michael
Jackson deixou os jurados com dois cenários a considerar sobre como o Rei do Pop
morreu, e no processo também prejudicou o relacionamento dos dois colaboradores
de longa data e amigos.
Armado com décadas de experiência
sacos, IV e seringas, os homens mostraram aos jurados como um poderoso,
branco-leitosa anestésico pode ter corrido de uma garrafa para dentro do corpo
de Jackson na manhã do dia 25 de junho de 2009.
Médicos Paul White e Steven Shafer
trabalhou lado a lado por anos e são creditados com propofol ajudando a trazer
para o centro cirúrgico e tornando o seu uso seguro.
Mas suas teorias diferentes sobre
como Jackson morreu de a droga - se o seu médico pessoal Conrad Murray
administrou ou o cantor injetou-se - provocaram um choque de retórica áspera
entre os dois homens mais familiarizado com salas de cirurgia e salas de aula do
que o high stakes de um julgamento de celebridade.
Branco e Shafer foram colegas na
Universidade de Stanford e de pesquisa realizados em propofol antes de ter sido
aprovado para uso em salas de operação dos EUA em 1989. Ambos ajudam a editar um jornal
líder anestesia. Branco até a aposentadoria no ano passado, ambos estavam
praticando anestesiologistas.
Pesquisa de cada homem para explicar como Jackson morreu
levou-os a realizar suas próprias pesquisas e modelagem por
computador.
A tensão entre eles começou depois Shafer, um pesquisador
da Universidade de Columbia afável, disse aos jurados em 20 de outubro que
estava "desapontado" com Branco para sugerir anteriormente que Jackson pode ter
bebido a dose fatal de propofol.
Comentário dismissive Shafer é que mesmo alunos do primeiro
ano de medicina sabia que não iria funcionar cortar profundamente por White, que
trabalhou no propofol por seis anos antes de ter sido aprovado para uso nos
Estados Unidos.
Como Shafer testemunhou, Branco, ocasionalmente, balançou a
cabeça até ser advertido por um juiz para parar de fazer qualquer gesto no
tribunal.
Branco, de acordo com um relatório publicado online pelo E!
Entertainment
Television, virou-se para repórteres, enquanto Shafer testemunhou e chamou tanto
Shafer ou um procurador de um "scumbag." White disse mais tarde um juiz que ele
não se lembrava de fazer o comentário, mas reconheceu falando com um E!
repórter sobre
ser incomodado pelo testemunho de Shafer.
"É claro que, quando alguém faz comentários depreciativos
sobre você no tribunal, ele tem um efeito em você," White disse ao juiz.
"Fiquei muito
decepcionado com a observação do Dr. Shafer."
Entrevista branco pode ganhar-lhe uma violação o desprezo
do tribunal por violar uma ordem de mordaça, mas essa questão será decidida após
o julgamento de Murray é concluído.
A retórica tribunal entre os homens
resfriado na semana passada, com a White repetidamente Shafer crédito por seu
trabalho.
"Dr. Shafer é realmente um bom amigo, e ele realmente me ajudou
em vários jornais, "White testemunhou.
Branco deixou para trás qualquer mágoa que ele tomou o
banco das testemunhas e da matéria com naturalidade detalhada sua teoria de que
Jackson deve ter dado a si mesmo uma dose fatal de propofol. Foi a única explicação, disse
White, para os níveis da droga encontrada no sangue e na urina de Michael
Jackson durante a autópsia.
Shafer não estava no tribunal quando testemunhou Branco,
mas pode ser chamado como testemunha refutação. Ministério Público vai iniciar a
sua cross-examination of White na segunda-feira.
Shafer já descartou a teoria de auto-administração,
chamando-o "louco" e dizendo que Jackson teria sido muito grogue para retirá-la.
Para dar
ênfase, ele colocou a teoria em um gráfico e cruzou-o para fora com um grande
"X" vermelho Ele disse aos jurados a única explicação para a morte de Jackson
foi que Murray colocou o cantor em um gotejamento propofol IV e deixou o quarto
quando ele apareceu para estar dormindo confortavelmente.
Shafer disse Murray cometeu 17 violações flagrantes do
padrão de atendimento e nunca deveria ter vindo a dar o propofol cantor como um
auxílio para dormir.
"Estamos em terra do nunca
farmacológica aqui, algo que foi feito para Michael Jackson e ninguém mais na
história do meu conhecimento", ele disse aos jurados.
Testemunho branco não abordou conduta de
Murray.
Os pontos de vista diferentes são compreensíveis, dada a
falta de informação que os homens têm de fazer as suas conclusões, disse o Dr.
Zeev Kain, presidente do departamento de anestesiologia da Universidade da
Califórnia, Irvine.
"Fiquei um pouco surpreso com o quanto era desconhecido",
disse Kain. "Quando tudo que você tem são os níveis de sangue em
algumas partes do corpo e que é ele, é muito difícil chegar a uma teoria do que
aconteceu. Acho
que explica as diferentes opiniões ".
Shafer e branco ambos considerados declaração de Murray à
polícia dois dias após a morte de Jackson e os resultados da autópsia mostrou
que o cantor morreu com propofol em todo seu corpo. A droga metaboliza de maneira
rápida e geralmente desaparece da corrente sangüínea em 10
minutos.
Murray não mantinha registros médicos de seus tratamentos
de Jackson.
Kain afirmou que não é todo dia que os anestesiologistas
têm um estágio de alto nível para discutir seu ofício, e ambos brancos e Shafer
ter representado bem o campo.
Caso de Murray, através do testemunho de dois colegas
respeitado, deve dar ao público uma melhor compreensão de anestesiologia, Kain
disse.
Jurados, sem dúvida, ter uma melhor
compreensão da droga quando começam as deliberações no final desta semana.
Qual das
teorias dos professores acreditam que causou a morte de Jackson poderia selar o
destino de Murray.
Nenhum comentário:
Postar um comentário