Um dos processos cíveis relativos à morte de Michael
Jackson não vai ser ouvido em juízo até Setembro de 2012, o juiz responsável
pelo caso decidiu ontem. Por esse tempo o caso muito atrasada penal contra Doc
Conrad Murray deveria ter chegado a uma conclusão, que poderia ter um impacto
sobre esse processo civil.
Como relatado anteriormente, o falecido rei do pop é mãe
de Katherine Jackson está processando a música ao vivo gigante AEG Live -
promotores da fadados Michael Jackson This Is It "residência na O2 Dome, em
Londres - porque pagaram as taxas de Murray, o médico acusado de causar a morte
do cantor por negligência, que administra o propofol drogas.
Deputada Jackson diz que, Murray foi contratado pela AEG
ser médico pessoal de Michael Jackson quando ele trabalhou em "This Is It", eles
deveriam ser responsabilizados pela sua morte. Houve também denúncias de que Murray tinha sido dito
pelos patrões AEG fazer "o que for preciso" para garantir Jackson era capaz de
assistir aos ensaios de seu show em Londres, sendo a implicação que isso
significava bomba ele cheio de medicamentos, se necessário.
Murray, é claro, nega a responsabilidade pela morte de
Michael Jackson, e há relatos de seus representantes legais vão reclamar tanto
Jacko si mesmo, ou um grupo misterioso terceiro, na verdade, injetou a dose de
propofol que causou a morte do cantor. advogado de Katherine Jackson Kevin Boyle admitiu ontem
o resultado do julgamento criminal, já que deverá ter lugar em Setembro, terá um
impacto sobre o processo civil.
Em particular, se Murray é considerado responsável pela
morte de Jacko, então caso da senhora deputada Jackson não centro sobre o que
causou a morte de seu cliente do filho, mas sobre a relação entre a AEG ea do
médico, especialmente se o médico era funcionário da empresa de música ao
vivo. Boyle acrescentou que, se seu caso se seguiu a uma
convicção Murray, então qualquer audiência judicial no processo civil seria
muito menor.
Dito isso, o advogado da AEG Live Marvin Putnam
minimizou a importância do julgamento criminal sobre o caso civil. Embora, obviamente, a absolvição de Murray seria útil
para a AEG, Putnam diria que a argumentação jurídica da sociedade no processo
civil - que Murray foi escolhido por e relatou a Michael Jackson diretamente,
que a AEG só peguei as contas, e, portanto, não era 't responsável por suas
ações - são fortes aconteça o que acontecer no julgamento Conrad Murray neste
outono.
O juiz de Los Angeles é igualmente responsável pelo caso
de outros direitos civis relacionados com a morte de Michael Jackson.
Seu pai, Joe Murray está processando diretamente, é
claro.
Nenhum comentário:
Postar um comentário